Externalization และ Internalization of Cost คืออะไร?

การทำให้ ต้นทุนภายนอกของ บริษัท เกิดขึ้นเมื่อ บริษัท ตัดสินใจขนส่งกิจกรรมบางอย่างที่ทำไปยังสถานที่ภายนอก

ด้วยวิธีนี้คุณสามารถมีกฎหมายแรงงานที่ยืดหยุ่นวัสดุการผลิตที่ถูกกว่าหรือภาวะเศรษฐกิจที่ดีขึ้น

ในทางกลับกันการปรับ ราคา ให้สอดคล้องกับความรู้เกี่ยวกับปัญหาสังคมหรือสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นในบางกิจกรรมเพื่อให้ บริษัท สามารถนำมาพิจารณาได้

ทั้งการทำให้เป็นเรื่องภายในและการส่งออกต้นทุนมีข้อดีและข้อเสีย ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เชื่อพวกเขาไม่ใช่กรณีตรงกันข้าม ค่อนข้างหนึ่งเป็นผลมาจากอื่น ๆ

การเอาท์ซอร์สมีข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจมากมายและการปรับปรุงระยะยาว เป็นกิจกรรมที่น่าสนใจสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่เนื่องจากต้นทุนการผลิตถูกกว่า

อย่างไรก็ตามกิจกรรมเหล่านี้ส่งผลให้สภาพแวดล้อมเสื่อมโทรม กิจกรรมทางเศรษฐกิจทั่วไปของประเทศกำลังพัฒนาและ บริษัท ขนาดใหญ่มีผลกระทบอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อม

Internalization พยายามสร้างและวัดผลกระทบของกิจกรรมเหล่านี้ อาจกล่าวได้ว่าการดำเนินการภายในเป็นผลโดยตรงจากการจ้างค่าใช้จ่ายของ บริษัท บางแห่ง

ต้นทุนการจ้าง

การทำให้ต้นทุนภายนอกเป็นต้นทุนการผลิตที่คนอื่นต้องจ่าย ตัวอย่างเช่นเหตุผลหนึ่งที่ผักในหุบเขากลางของแคลิฟอร์เนียราคาถูกกว่าผลิตภัณฑ์ในท้องถิ่นในรัฐเพนซิลเวเนียคือพวกเขาไม่ได้สะท้อนต้นทุนทั้งหมด

การแบ่งต้นทุนออกเป็นหลายประเภท: ค่าใช้จ่ายทางสังคม, ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ, ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อม, ค่าใช้จ่ายทางทหาร, ค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัย, เงินอุดหนุนและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเป็นต้น

ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตจะไม่รับผิดชอบในการจ่ายค่าใช้จ่ายในปัจจุบันและในอนาคตของการพร่องน้ำแข็ง, พิษสารกำจัดศัตรูพืช, ดินเค็มและผลกระทบอื่น ๆ จากวิธีการทำฟาร์มของพวกเขา ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนร่วมกับราคาของหัวผักกาดหอมเช่น

นอกจากนี้การถ่ายโอนผลิตภัณฑ์ทั่วทั้งทวีปยังได้รับการอุดหนุนอย่างสูง ราคาของถังน้ำมันเบนซินไม่รวมค่าใช้จ่ายของมลพิษที่สร้างขึ้นหรือค่าใช้จ่ายของสงครามที่ต่อสู้เพื่อรักษาความปลอดภัยและค่าใช้จ่ายของการรั่วไหลของน้ำมัน

ค่าใช้จ่ายในการขนส่งโดยทั่วไปไม่สะท้อนการก่อสร้างและการบำรุงรักษาถนนและทางหลวง หากค่าใช้จ่ายทั้งหมดเหล่านี้ถูกเพิ่มเข้าไปในหัวของผักกาดหอม, แคลิฟอร์เนียผักกาดหอมจะมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อในรัฐเพนซิลวาเนีย

อีกตัวอย่างของการเอาท์ซอร์สต้นทุนคือการผลิตรถยนต์ในสหรัฐอเมริกาในปี 1970

ในช่วงเวลานี้พวกเขาเริ่มรับเหมาช่วงแรงงานในเม็กซิโกเนื่องจากกฎหมายแรงงานมีความยืดหยุ่นในภูมิภาคและเงินเดือนต่ำกว่า

ที่กล่าวว่าต้นทุนการจ้างมีความได้เปรียบในการลดต้นทุนการผลิตและสร้างงานจำนวนมาก ข้อเสียคือค่าจ้างต่ำและกฎระเบียบบางประการเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงาน

อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ในปัจจุบันสามารถดำเนินการได้เนื่องจากต้นทุนของพวกเขาเป็นแหล่งภายนอก ตัวอย่างเช่นข้อ จำกัด ทางกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดชอบสำหรับการรั่วไหลของน้ำมันและภัยพิบัตินิวเคลียร์ทำให้การขุดเจาะใต้ทะเลและพลังงานนิวเคลียร์เป็นประโยชน์สำหรับผู้ประกอบการ แม้ว่าผลกระทบสุทธิต่อสังคมเป็นลบ

การกำจัดของผู้รับเหมาช่วงค่าใช้จ่ายขัดขวางแผนธุรกิจในอนาคต บริษัท ส่วนใหญ่มีความคิดที่จะรักษาผลกำไรในขณะที่คนอื่นจ่ายค่าใช้จ่ายในอนาคต

สามารถสรุปได้ว่าการเอาต์ซอร์ซต้นทุนนั้นหมายความว่า บริษัท ได้รับผลกำไรที่สูงขึ้น แต่สังคมกำลังจ่ายเงินให้พวกเขา โมเดลทางการเงินส่วนใหญ่ให้รางวัลแก่ บริษัท สำหรับการเอาท์ซอร์สต้นทุน

ค่าใช้จ่ายภายใน

เนื่องจากกิจกรรมการตลาดส่วนตัวสร้างสิ่งที่เรียกว่าการเอาต์ซอร์ซเช่นมลพิษทางอากาศเชื่อว่าสังคมควรมีความรับผิดชอบในการจัดงานปาร์ตี้ที่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดผ่านรัฐบาล

ความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นจะต้องได้รับการดำเนินการภายในราคาของการทำธุรกรรม ผู้บังคับใช้มลพิษสามารถบังคับใช้ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมผ่านภาษีมลพิษและภาษีซึ่งเป็นวิธีการที่นักเศรษฐศาสตร์ต้องการ

เมื่อมีการใช้ภาษีเหล่านี้ตลาดที่มีข้อบกพร่อง (ราคาของการปนเปื้อนที่ไม่นับในการทำธุรกรรม) จะได้รับการแก้ไข

บริษัท สามารถมีแรงจูงใจในการลดกิจกรรมที่เป็นอันตรายและพัฒนาเทคโนโลยีที่ไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

ข้อเสียของระบบนี้คือสังคมไม่สามารถควบคุมระดับการปนเปื้อนโดยตรงได้แม้ว่าจะได้รับค่าตอบแทนเป็นเงินสำหรับการสูญเสียที่เกิดขึ้น

อย่างไรก็ตามหากรัฐบาลเรียกเก็บภาษีผู้ก่อมลพิษก็จะต้องมีมูลค่าทางการเงินเกี่ยวกับความเสียหาย

ในทางปฏิบัตินี่เป็นสิ่งที่ทำได้ยาก คุณไม่สามารถกำหนดราคาให้กับชีวิตที่สูญเสียไปเนื่องจากมลพิษ

รัฐบาลพยายามควบคุมกิจกรรมด้วยการเอาท์ซอร์สที่เกี่ยวข้องโดยการควบคุม แทนที่จะใช้ระบบราคา โดยทั่วไปมีมาตรฐานสำหรับอุตสาหกรรมเฉพาะและหน่วยงานทางสังคมอื่น ๆ

มาตรฐานเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อ จำกัด การเสื่อมสภาพของสิ่งแวดล้อมให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้และเสริมด้วย EPA พวกเขาห้ามกิจกรรมที่เป็นอันตราย จำกัด ผู้อื่นและกำหนดพฤติกรรมทางเลือก

เมื่อผู้เล่นในตลาดไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้พวกเขาจะถูกลงโทษ

ในทางทฤษฎีแล้วผู้สร้างมลพิษที่มีศักยภาพมีแรงจูงใจมากมายในการลดและบำบัดของเสียเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายน้อยกว่าเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีทางเลือก ฯลฯ

ขณะนี้มีการถกเถียงกันเรื่องการรวมกันของสนธิสัญญาเป็นใบอนุญาตมลพิษ รัฐบาลจะไม่เรียกเก็บภาษีเกี่ยวกับมลพิษ แต่จะกำหนดจำนวนใบอนุญาตที่จะเพิ่มระดับมลพิษที่ยอมรับได้

ผู้ซื้อใบอนุญาตเหล่านี้สามารถใช้พวกเขาเพื่อครอบคลุมกิจกรรมที่ก่อมลพิษของพวกเขาเองหรือขายต่อให้แก่ผู้เสนอราคาสูงสุด

ผู้ก่อมลพิษจะถูกบังคับให้ปรับลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของกิจกรรมเพื่อให้มีแรงจูงใจในการลดมลพิษ

ด้วยวิธีนี้ราคาของมลพิษจะถูกกำหนดโดยตลาด ข้อเสียของระบบนี้คือรัฐบาลจะไม่สามารถควบคุมการปนเปื้อนที่เกิดขึ้นได้